marți, 29 iunie 2010

Inundatii fara autoritatea prezidentiala

Puterea apei isi revarsa iar furia asupra Romaniei. Inundatii peste inundatii si oameni care mai de care mai necajiti si mai anevoiasi. Imaginile spre deosebire de acum doi ani sunt aproape identice: rauri revarsand, sovoaie de ape, locuinte devastate, oameni disperati, oameni disparuti etc. Obiectul iesit din peisaj fata de acum doi ani este presedintele tarii. Cu obisnuitul sau populism acum doi ani mergea prin toata tara in zonele afectate de inundatii, acum de ce nu se intampla acelasi lucru ? Unde a disparut presedintele Basescu ?

Aveti mai jos un filmulet cu presedintele acum doi ani :


miercuri, 23 iunie 2010

Atentat la democratie

Atentat la democratie ! Asa consider ca este declaratia presedintelui Romaniei in cadrul uneia dintre cele mai importante institutii din stat, CSAT ( Consiliul Suprem de Aparare a Tarii ). Personal, am ramas perplex cand am auzit acea declaratie cum ca unele campanii media ameninta siguranta statului. Cred ca este in primele doua declaratii facute de presedintele tarii in acest an ( se bate pentru primul loc cu taierea pensiilor si a salariilor ).

Pai in conditiile acestea cine o sa decida care sunt campaniile de presa ce "ameninta siguranta statului" ? CSAT-ul ? Cu asta se ocupa ?

Tind sa cred, si nu e o gluma sau o exagerare, ca Basescu incepe sa devina senil.

Presedinte politic

Un singur lucru a remarcat in mod special zilele acestea la emisiunile politice. Nimeni nu a vorbit macar un minut despre faptul ca preseditele tarii a participat la o intrunire, organizata chiar de el, cu un singur partid politic, deci nu cu partidele de la guvernare. In ce stat din lumea asta, presedintele participa la intruniri ( interzise presei si opiniei publice )cu un partid politic, in afara de statele comuniste cu unipartidism ? Presedintele trebuie sa fie apolitic.

Ba mai mult temele dezbatute au fost legate de organizarea partidului, succesorul presedintelui in partid s.a.

Dar se pare ca la noi totul e normal, constitutia e o simpla cartulie care aminteste de perioadele mai democratice.

miercuri, 16 iunie 2010

Romania, cutia milei

Ministrul finantelor, Sebastian Vladescu, a declarat astazi ca ministerul a deschis un cont de solidaritate unde romanii pot dona bani pentru bugetul statului. Personal mi se pare jenant, socant si de o nesimtire incredibila. Este incredibil unde ne duce cu guvernul Boc, in loc sa ne dea ei noua bani, noi trebuie sa le dam lor. Tin sa le amintesc ca nu avem de unde pentru ca au miscorat atat salariile bugetarilor cat si pensiile.

Romania a ajuns sa aplice solutii medievale de cutia milei. Cutia milei era un fenomen in sec XVIII in Moldova si Tara Romanesca. Daca tot au venit cu ideea asta, eu merg mai departe si propun sa imprastiem in intreaga Europa cutii ale milei, unde oamenii pot dona bani pentru bugetul Romaniei. De ce nu ? Poate sunt oameni si de alte natiuni care vor sa fie solidari cu problemele guvernului Boc ( astea sunt probleme ale guvernului, nu ale noastre, ale romanilor, sa fim bine intelesi ).

In fond si la urma urmei, sa fim solidari cu cine ? Cu guvernul Boc ? Cu hotii de Berceanu, Videanu, Blaga, Udrea ? Saracii doneaza si bogatii fura ? Aceasta este sistemul propus ?

Sper si cred ca oamenii nu sunt atat de fraeri incat sa doneze bani din veniturile lor si asa taiate, in visteria guvernului.

luni, 14 iunie 2010

Vuvuzela

Ce este vuvuzela ? Pasionatii de fotbal cu siguranta stiu si majoritatea sunt chiar deranjati de asa numitele vuvuzela. Vuvuzela, numita si „lepatata” este o trompeta de aproximativ 1 metru lungime folosita pe stadioanele din Africa de Sud de catre suporteri in timpul meciurilor de fotbal. Originea numelui este disputata. In limba zulu inseamna „a face zgomot” — de la „vuvu” —, iar în argou provine de la cuvantul „dus”.

Asa arata vuvuzela :



Si asa suna vuvuzela :

duminică, 13 iunie 2010

Curs festiv si banchet

Gata-i si cu liceul. Urmeaza facultatea. Insa, inainte de facultate avem un bacalaureat de dat.

Am pus mai jos cateva poze de la cursul festiv si de la banchet.






marți, 1 iunie 2010

Un popor neinteresat si un partid unic

Din punctul meu de vedere, problema Romaniei de astazi se datoreaza intr-o masura considerabila si populatiei. Zilele acestea am avut pentru prima data in viata gandul, ideea sau rationamentul de a pleca din Romania cel putin trei ani, pentru studii. Sunt absolut iritat de modul in care au ajuns sa se poarte discutiile si modul in care sindicatele isi fac treaba de sidicate. Initial o credeam o "conspiratie" ideea ca sindicatele sunt controlate politic, poate sunt inca prea naiv. Acum cred cu tarie acest lucru, miscarea sindicala din Romania este o bataie de joc si este revoltatore, conducerile sindicale nu sunt altceva decat unelte docile ale guvernului si partidului "unic" aflat la guvernare.

Tind sa cred ca lumea este imuna la ceea ce se intampla cu banul public si ca toata revolta lor se rezuma la o discutie intre patru pereti cu familia, ori la servici, nimic mai mult. Aceste lucruri sunt o obisnuinta pentru populatie care nu ii mai afecteaza. Cred ca am devenit un popor neinteresat de modul in care suntem condusi. Lucru foarte grav.

Zilele acestea am vazut la TV, cum demnitarii PDL si afaceristii de casa care au sponsorizat partidul in campanie, si-au inzecit averile prin contracte cu statul. Am sa dau cateva exemple semnificative pentru astfel de cazuri : contractul de construire a noului sediu SPP a fost castigat de un apropiat a lui Adrian Videanu, Raul Doicescu, cu care acesta a facut afaceri. Contractul se ridica undeva la 36 mil. euro. Sotia primarului sectorului 6 (primar PDL), Aureliana Poteras a castigat o licitatie la primaria sotului ei de aprox. 1 mil. euro, pentru cea mai scumpa sala de sport din Romania. Deputatul independent Constantin Mazilu a obtinut contracte de 90.000.000 de lei pentru lucrari de constructii, de fundatii si de imbrăcare a drumurilor din Bragadiru, Jud Ilfov. Fosta ministra a Tineretului si Sportului, Sorina Luminita Placinta, senator PDL de Vrancea, a obtinut prin firma pe care o detine SC Sorste SA Focsani contracte cu statul de 65.000 lei, 108.000 lei, 57.000 lei etc. Senatorului PDL de Neamt Toader Mocanu, care detine SC Ellmar Com SRL, prin intermediul sotiei si fiicei sale a obtinut contracte de distributie a alimentelor la urmatoarele institutii ale statului : Spitalul de urgenta Piatra Neamt- contracte pentru furnizarea de alimente in valoare totală de 70.960 lei, Penitenciarul de maxima siguranta Bacau- contracte de 91.400 de lei, UM Baltatesti- contracte de 45.000 lei, Primaria Draganesti (Neamt), primar PDL a achizitionat alimente pentru batrani de 58.300 lei, Centrul de recuperare si reabilitare neuropsihica Razboieni contract in valare de 122.000 de lei etc. Un alt demnitar semnificativ pentru PDL, Silviu Prigoana a castigat prin intermediul Rosal Grup SRL o serie de contracte publice pentru colectarea deseurilor menajere si intretinerea unor rigole. Din partea Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti a beneficiat în 2009 de un contract de 768.000 lei, cu Primaria Cluj-Napoca a incheiat un contract de 2.002.335 lei. Rosal Grup SRL a mai incheiat cu Ministerul de Interne contracte in valoare de 75.449 lei si cu Ministerul Apararii de 14.787 lei. De asemenea, anul acesta a mai incheiat un contract cu Primaria Cluj-Napoca pentru 219.716 de lei si cu Ministerul de Interne de 32.264 lei. Si lista poate continua la nesfarsit.

Alt lucru care m-a enervat a fost declaratia ministrului Sebastian Vladescu care spunea : "Era foarte usor sa mintim in continuare. Din pozitia de ministru al Finantelor, va spun ca am fi putut sa mintim vreo sase luni, am fi putut sa ne mai imprumutam vreo sase luni, am fi putut sa aranjam un acord cu FMI care sa ne mai dea sase luni si am fi asteptat sa vedem ce se întamplă. Nu cred ca lucrurile vor evolua in bine si decat sa mintim inca sase luni" Practic au recunoscut ca ne-au dus cu zaharelul si acuma o fac pe-a pocaiti. O alta declaratie legata de acelasi subiect a fost cea a lui Radu Berceanu, ministru transporturilor : "Practic, minciuna la care va referiti a fost o minciuna prin omisiune. Adica n-a existat un partid atat de «sinucigas» - cum nici în alte tari nu cred ca sunt asemenea partide «sinucigase» - care in campania electorala sau oricand, daca pot sa n-o faca, doar asa, pentru dorinta de a arata că sunt «sinucigase», sa iasa si sa spuna ca este extraordinar de rau si ca ne ducem spre prapastie". Ce intelegem de aici ? Faptul ca Traian Basescu si Guvernul Boc ne-au mintit in campanie cand spuneau ca Romania iese din criza, sau atunci cand ne spuneau ca nici vorba de reducere a salariilor sau a pensiilor, stiind ca acest lucru era invitabil.

Sa nu mai vorbim de masurile care fac parte din planul de relansare a economiei, reducerea salariilor cu 25%, a pensiilor cu 15%, a ajutorului de somaj cu 15%, a ajutorului de crestere a copilului cu 15% etc. Logic, aceste masuri duc la reducerea consumului, omul daca are un venit mai mic, strange cureaua si implicit consuma mai putin, consumand mai putin economia scade, economia scade, scad si banii care ar trebui sa se duca la stat. Nu vad relansare economica cu aceste masuri. De ce nu se reduc cheltuielile publice ? De ce nu se renunta la contractele colosale si la investitiile anormale pentru aceasta perioada ? De ce nu se miscoreaza taxele si cota unica pentru a colecta mai multi bani de la mai multi oameni ? In logica marilor economisti laureati la premiul Nobel, pe timp de criza este indicat sa reduci taxele. Edward Prescott, laureat al Premiului Nobel pentru economie in 2004 spunea despre Romania : "Romania ar trebui sa isi diminueze cheltuielile si taxele, dupa exemplul presedintelui american Ronald Reagan datorita caruia economia americana a cunoscut o crestere fara precedent odata ce taxele au fost scazute". Cu siguranta Edward Prescott este un pic mai priceput in economie ca Sebastian Vladescu, Boc sau cei de la FMI, si cu siguranta nu are intere in Romania. Revenind la intrebarile care le-am adresat mai sus referitoare la unele posibile masuri anti-cirza, as putea anticipa si raspunsul : nu se vrea reducerea cheltuielilor publice si renuntarea la contracte pentru ca este sursa de imbogatire a guvernantilor din banii publici. Si logica este : se taie de unde nu se poate fura, adica din salarii si pensii.