luni, 20 iulie 2009
miercuri, 15 iulie 2009
Miscari prin guvern
Ia uite ca Mr. Boc cred ca imi citeste blogul si incepe sa imi raspunda la intrebarile pe care i le-am adresat prin fapte.
In sfarsit doamna Monica Iacob Ridzi, una din cele patru craiese ale lui Traian Basescu, a plecat de la ministerul tineretului si sportului pe usa din spate, asa cum merita.
Dupa nici 12 ore a aparut si noul ministru, tot o doamna, una un pic mai bogata de data asta, Sorina Luminita Placinta. Nu stiu prea multe despre ea asa ca nu o sa mai zic nimica... asteptam primele actiuni sa vedem cum se misca in fotoliu de ministru.
Evident ca Traian a fost un pic suparat pe ce a facut doamna Ridzi, si ca un adevarat presedinte jucator a aparut la TV, in fata guvernului ( incredibil de penibil si nesimtit ) si i-a mustrat un pic pe ministrii nostri.
O alta masura pe care luat-o Boc a fost aceea de a amana primele de vacanta si reducerea personalului din cabinetele demnitarilor. ( Parerea mea este ca asta e doar o declaratie facuta iar pentru publicul larg. Nu ai cum sa reduci presonalul cu 20% din 2 motive : 1. nu ai unde sa ii angajezi pe oamenii aia si 2. pentru ca nu le convine nici PDL-istilor si nici PSD-istilor, ca acolo sunt oamenii lor, iar un post de asta reprezinta o motivatie de 4 ani sa munceasca pentru partid, nu mai punem in calcul ca inseamna si bani, tot pentru partid.
Bine ... in concluzie nu prea au raspuns la intrebari.
In sfarsit doamna Monica Iacob Ridzi, una din cele patru craiese ale lui Traian Basescu, a plecat de la ministerul tineretului si sportului pe usa din spate, asa cum merita.
Dupa nici 12 ore a aparut si noul ministru, tot o doamna, una un pic mai bogata de data asta, Sorina Luminita Placinta. Nu stiu prea multe despre ea asa ca nu o sa mai zic nimica... asteptam primele actiuni sa vedem cum se misca in fotoliu de ministru.
Evident ca Traian a fost un pic suparat pe ce a facut doamna Ridzi, si ca un adevarat presedinte jucator a aparut la TV, in fata guvernului ( incredibil de penibil si nesimtit ) si i-a mustrat un pic pe ministrii nostri.
O alta masura pe care luat-o Boc a fost aceea de a amana primele de vacanta si reducerea personalului din cabinetele demnitarilor. ( Parerea mea este ca asta e doar o declaratie facuta iar pentru publicul larg. Nu ai cum sa reduci presonalul cu 20% din 2 motive : 1. nu ai unde sa ii angajezi pe oamenii aia si 2. pentru ca nu le convine nici PDL-istilor si nici PSD-istilor, ca acolo sunt oamenii lor, iar un post de asta reprezinta o motivatie de 4 ani sa munceasca pentru partid, nu mai punem in calcul ca inseamna si bani, tot pentru partid.
Bine ... in concluzie nu prea au raspuns la intrebari.
duminică, 12 iulie 2009
Cateva intrebari pentru guvernul PSD-PDL
M-am tot gandit asa la guvernul asta a nostru, care vorba aia ne conduce tara, si ca un cetatean responsabil si interesat de soarta si de viitorul tarii m-am gandit sa le pun niste intrebari simple si retorice din punctul meu de vedere :
1.Cand s-a realizat coalitia, super-coalitia, strutocamila PSD-PDL, pe timp de criza, de ce s-au mai facut 2 ministere, alias ministerul economiei si ministerul tineretului si sportului ?
2.Daca s-au luat atatea masuri impotriva crizei financiare, cum ar fi inghetarea salariilor bugetarilor, taierea sporurilor, au ajuns sa inchida jumatate din luminile din palatul parlamentului, EI, ministri, secretari de stat etc. de ce nu au umblat si la salariile lor un pic ?
3.In campania electorala au tipat la Tariceanu si la ministrii de atunci ai educatiei si economiei ca sunt bani sa li se mareasca salariile profesorilor cu 50% si nu vor. Ba mai mult au promis ca o sa le mareasca ei in cazul in care or sa ajunga la guvernare. De ce nu au profesorii salariile cu 50% mai mari ?
4.PSD-ul, jumatate din guvernul Romaniei, a spus ca o masura anti-criza este sa scoata impozitul forfetar. Foarte bine. Dar de ce dupa atata timp ? dupa ce s-au inchis 100 de mii de IMM-uri. Si inca nu s-a scos impozitul forfetar ...
5.Marele ministru al transporturilor, ne promitea pe la sfarsitul lunii ianuarie a acestui an ca pana in noiembrie va face 42 km de autostrada. Din ianuarie si pana acum nu s-a facut nici un cm. Mai este timp pana in noiembrie nu ?
6.Avem in guvernul Romaniei 2 ministri acuzati de delapidare si abuz in serviciu, in cazul Monicai Ridzi si de nereguli in declaratia de avere, in cazul lui Nicolae Nemirschi. De ce nu sunt schimbati acesti 2 ministri ? Cand sunt niste dovezi atat de clare impotriva lor ? Ce se asteapta ?
7.Revenind iar la eterna problema globala, criza finanaciara. 81 mil de euro s-au alocat pentru vacante, tuturor ministerelor. Vi se pare corect in conditiile actuale ?
8.ANI ( Agentia Nationala de Integritate ) incepe sa fie din ce in ce mai prezenta la TV, pregatindu-ne pentru niste bombe : "saptamana viitoare vom cere urmarirea penala a unui ministru" " peste 2 saptamani vom dezvalui numele a 2 ministri care au conturi in Elvetia"... chiar ne cred prosti astia ?
si as putea sa continui la nesfarsit ....
1.Cand s-a realizat coalitia, super-coalitia, strutocamila PSD-PDL, pe timp de criza, de ce s-au mai facut 2 ministere, alias ministerul economiei si ministerul tineretului si sportului ?
2.Daca s-au luat atatea masuri impotriva crizei financiare, cum ar fi inghetarea salariilor bugetarilor, taierea sporurilor, au ajuns sa inchida jumatate din luminile din palatul parlamentului, EI, ministri, secretari de stat etc. de ce nu au umblat si la salariile lor un pic ?
3.In campania electorala au tipat la Tariceanu si la ministrii de atunci ai educatiei si economiei ca sunt bani sa li se mareasca salariile profesorilor cu 50% si nu vor. Ba mai mult au promis ca o sa le mareasca ei in cazul in care or sa ajunga la guvernare. De ce nu au profesorii salariile cu 50% mai mari ?
4.PSD-ul, jumatate din guvernul Romaniei, a spus ca o masura anti-criza este sa scoata impozitul forfetar. Foarte bine. Dar de ce dupa atata timp ? dupa ce s-au inchis 100 de mii de IMM-uri. Si inca nu s-a scos impozitul forfetar ...
5.Marele ministru al transporturilor, ne promitea pe la sfarsitul lunii ianuarie a acestui an ca pana in noiembrie va face 42 km de autostrada. Din ianuarie si pana acum nu s-a facut nici un cm. Mai este timp pana in noiembrie nu ?
6.Avem in guvernul Romaniei 2 ministri acuzati de delapidare si abuz in serviciu, in cazul Monicai Ridzi si de nereguli in declaratia de avere, in cazul lui Nicolae Nemirschi. De ce nu sunt schimbati acesti 2 ministri ? Cand sunt niste dovezi atat de clare impotriva lor ? Ce se asteapta ?
7.Revenind iar la eterna problema globala, criza finanaciara. 81 mil de euro s-au alocat pentru vacante, tuturor ministerelor. Vi se pare corect in conditiile actuale ?
8.ANI ( Agentia Nationala de Integritate ) incepe sa fie din ce in ce mai prezenta la TV, pregatindu-ne pentru niste bombe : "saptamana viitoare vom cere urmarirea penala a unui ministru" " peste 2 saptamani vom dezvalui numele a 2 ministri care au conturi in Elvetia"... chiar ne cred prosti astia ?
si as putea sa continui la nesfarsit ....
vineri, 10 iulie 2009
Votati PD-L !!!
In urma aliantei politice PD-L si PRM si avand in vedere ca nea Traian scade dramatic in sondaje, m-am gandit la o strategie pentru a ramane la Palatul Cotroceni tot un politician de culoare portocalie.
Evident ca in toate luptele politice trebuie sa ai un aliat sa te sustina asa ca propunerea mea pentru colegii democrat liberali este asta :
Evident ca in toate luptele politice trebuie sa ai un aliat sa te sustina asa ca propunerea mea pentru colegii democrat liberali este asta :
joi, 9 iulie 2009
Seara MJ

Vineri 10 iulie in Dublin Pub spectacol in memoria MJ, la care vor participa artisti de la CCS Iasi: Soundcheck, Petran & Liviu, Elegance, Quasar Dance, Dubluve urmat de o videoauditie a clipurilor lui Michael. Va asteptam sa participati la acest eveniment, atat ca spectatori, cat si ca artisti care doriti sa ii dedicati un moment lui Michael.
marți, 7 iulie 2009
luni, 6 iulie 2009
Votul obligatoriu ?
Credeti ca ar trebui introdus votul obligatoriu ?
Eu personal cred ca ar fi o mare realizare pentru societatea romaneasca. Daca o sa fie intodus votul obligatoriu, din punctul meu de vedere, fraudele electorale nu ar mai fi atat de valoroase. Cu o prezenta de 30% la vot, un pardit ( ex PD-L ) poate face frauda de pana la 3-4%. In cazul unei prezente de 90% de ex., aceasta frauda s-ar reduce la 1%.
Un alta avantaj din pct. meu de vedere ar fi ca ar iesi la vot mai multi tineri si acel electorat mai destept. Sondajele arata ca cei care voteaza in Romania, cei care decid conducerea tarii, sunt persoanele care au max 8 clase si batranii.
Eu personal cred ca ar fi o mare realizare pentru societatea romaneasca. Daca o sa fie intodus votul obligatoriu, din punctul meu de vedere, fraudele electorale nu ar mai fi atat de valoroase. Cu o prezenta de 30% la vot, un pardit ( ex PD-L ) poate face frauda de pana la 3-4%. In cazul unei prezente de 90% de ex., aceasta frauda s-ar reduce la 1%.
Un alta avantaj din pct. meu de vedere ar fi ca ar iesi la vot mai multi tineri si acel electorat mai destept. Sondajele arata ca cei care voteaza in Romania, cei care decid conducerea tarii, sunt persoanele care au max 8 clase si batranii.
miercuri, 1 iulie 2009
Turismul romanesc vs Turismul turcesc
De ce in Turcia turismul este atat de dezvoltat si in Romania nu ? Daca ne gandim bine, putem observa ca noi avem mai multe de oferit unui turist decat au turcii.
Turismul romanesc in cei 20 de ani de la revolutie nu a avut nici o strategie coerenta de dezvoltare. Startul trebuia dat in '90, insa atunci hotelurile au fost date in gestiune, ceea ce a dus la degradarea lor.
Turcia a inceput sa isi dezvolte turismul in anii '80. Pe o perioada de lunga durata statul a elaborat o stategie clara pentru aceasta sectiune. Investitorii privati au fost incurajati sa investeasca in aceasta zona, fiindu-le oferite facilitati fiscale.
Statul turc le-a pus la dispozitie zeci de hectare pe care investitorii privati si-au ridicat hoteluri, iar legislatia specifica faptul ca pamanturile raman in proprietatea statului, iar investitorii au dreptul doar asupra cladirilor construite. De altfel profitul reinvestit a fost scutit de impozit. Toata aceasta afacere a fost facuta cu ajutorul statului. Investitorii au adus capital, iar statul i-a ajutat sa isi mareasca afacerile.
In Romania nu exista o colaborare intre stat si investitori, cei din urma acuza ca au probleme chiar din cauza statului.
O alta miza foarte mare este calitatea serviciilor. Investitorii turci au investit in scoli unde isi pregatesc personalul. In Romania nici nu se pune problema de asa ceva.
O alta facilitate care este oferita de turismul turcesc este sistemul "all-inclusive". Sistemul presupune 3 mese pe zi, precum si accesul gratuit la serviciile si facilitatile hotelului, piscina, terenuri de sport, programe de divertisment, locuri de joaca pentru copii, scaune de plaja, umbrele de plaja etc.
Prin acest servici s-au construit adevarate colaborari intre fermieri si hotelieri. Fermierii au o piata de desfacere stabila, in timp ce hotelierii sunt siguri de calitatea marfii si livrarea ei la timp, dar si de un pret mic.
In acest an Romania a pierdut "Blue Flag", distinctie ce atesta turismul de calitate. Statisticile arata ca aceasta distinctie duce la cresterea turismului cu pana la 10%, foarte multi turisti straini fiind interesati de acest lucru.
Ar fi excelent daca "Ileana" noastra de la turism ar sti cate ceva despre turism... Nu poti sa promovezi ce nu ai.
Inspirat din Saptamana Financiara.
Turismul romanesc in cei 20 de ani de la revolutie nu a avut nici o strategie coerenta de dezvoltare. Startul trebuia dat in '90, insa atunci hotelurile au fost date in gestiune, ceea ce a dus la degradarea lor.
Turcia a inceput sa isi dezvolte turismul in anii '80. Pe o perioada de lunga durata statul a elaborat o stategie clara pentru aceasta sectiune. Investitorii privati au fost incurajati sa investeasca in aceasta zona, fiindu-le oferite facilitati fiscale.
Statul turc le-a pus la dispozitie zeci de hectare pe care investitorii privati si-au ridicat hoteluri, iar legislatia specifica faptul ca pamanturile raman in proprietatea statului, iar investitorii au dreptul doar asupra cladirilor construite. De altfel profitul reinvestit a fost scutit de impozit. Toata aceasta afacere a fost facuta cu ajutorul statului. Investitorii au adus capital, iar statul i-a ajutat sa isi mareasca afacerile.
In Romania nu exista o colaborare intre stat si investitori, cei din urma acuza ca au probleme chiar din cauza statului.
O alta miza foarte mare este calitatea serviciilor. Investitorii turci au investit in scoli unde isi pregatesc personalul. In Romania nici nu se pune problema de asa ceva.
O alta facilitate care este oferita de turismul turcesc este sistemul "all-inclusive". Sistemul presupune 3 mese pe zi, precum si accesul gratuit la serviciile si facilitatile hotelului, piscina, terenuri de sport, programe de divertisment, locuri de joaca pentru copii, scaune de plaja, umbrele de plaja etc.
Prin acest servici s-au construit adevarate colaborari intre fermieri si hotelieri. Fermierii au o piata de desfacere stabila, in timp ce hotelierii sunt siguri de calitatea marfii si livrarea ei la timp, dar si de un pret mic.
In acest an Romania a pierdut "Blue Flag", distinctie ce atesta turismul de calitate. Statisticile arata ca aceasta distinctie duce la cresterea turismului cu pana la 10%, foarte multi turisti straini fiind interesati de acest lucru.
Ar fi excelent daca "Ileana" noastra de la turism ar sti cate ceva despre turism... Nu poti sa promovezi ce nu ai.
Inspirat din Saptamana Financiara.
Abonaţi-vă la:
Postări (Atom)













